نابودی کلاهک‌های اتمی اسرائیل مقدمه خاورمیانه عاری از تسلیحات اتمی است
دوشنبه, ۱۳ تیر ۱۳۹۰، ۰۷:۵۹ ق.ظ
اندیشکده "نیو امریکن " هفته گذشته میزبان نشستی با عنوان "سلاح اتمی در جهانی در حال تغییر " بود.
از جمله کارشناسان دعوت شده "جوزف سیرینسیون "، رییس "صندوق پلوگ‌شرز "، "ویپین نارنگ "، استادیار علوم سیاسی دانشگاه "ام‌آی‌تی "، "تریتا پارسی "، رییس "شورای ملی ایرانیان آمریکا "، "پتر برگن "، رییس بخش تحقیقات امنیت ملی در مرکز نیوامریکن بودند.
*آمریکا و روسیه بیشتر تسلیحات اتمی را دارند
سیرینسیون در این نشست گفت: آمریکا و روسیه بیشترین تعداد سلاحهای اتمی را در دنیا دارا هستند. به نظر خنده‌دار می‌رسد اگر صحبت از شعار جهان عاری از سلاح اتمی را بدون در نظر گرفتن اسلحه‌های اتمی که در آمریکا و روسیه انبار شده است بدهیم.
وی افزود: 95 درصد سلاحهای اتمی دنیا در آمریکا و روسیه است. 20 تا 40 سال پیش مساله اتمی بودن کلید اصلی بود و استراتژی امنیتی بود، در سال‌های 1950 تا 1970 آمریکا مسابقه ساخت اسلحه‌های اتمی را در پیش گرفته بود. ولی در زمان رونالد ریگان، آمریکا و روسیه 70 درصد تعداد سلاح‌ها را کم کردند و امروز فقط 20 هزار سلاح اتمی دارند.
سیرینسیون ادامه داد: جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها معتقد هستند که ما باید ساخت سلاحهای اتمی را کم کنیم و سلاح اتمی باید از بین برود، همه قبول کردند به جز دولت آمریکا.
وی گفت: آمریکا نظرش این است که با ایران باید برخورد شود و روسیه معتقد است که ایران مشکل است. آمریکا و روسیه ایرانی با سلاح اتمی نمی‌خواهند. روسیه با لغو فروش سامانه اس-300 به ایران، خود را یک شریک کلیدی آمریکا نشان داده و این برای روسیه میلیارد‌ها دلار ضرر داشته ولی این کار را کرده است.
*خاورمیانه عاری از تسلیحات هسته‌ای نیازمند نابودی کلاهک‌های اتمی اسرائیل است
سیرینسیون در خصوص سلاحهای اتمی اسرائیل گفت: اسرائیل هیچ اهمیتی نمی‌دهد و از سال 1986، 100 تا 200 کلاهک اتمی دارد. اگر بخواهیم کشورهای منطقه عاری از سلاح اتمی باشند باید اسرائیل کلاهک‌های اتمی خود از بین ببرد و راه دیگری وجود ندارد.
ویپین نارنگ، استادیار علوم سیاسی دانشگاه "ام‌آی‌تی " در ادامه این نشست گفت: حالا که راجع به روسیه و آمریکا صحبت شد زمان صحبت درباره کشورهای آسیا و یا جنوب آسیا اعم از چین، پاکستان، هند است. پاکستان بیش از اندازه ارتش دارد و هند به اندازه کافی نیروی نظامی ندارد و چین معلوم نیست. چین به پاکستان کمک می‌کند که پوتانیوم درست کند و در چین رابطه مردم و ارتش بسیار مهم است. عاری کردن و یا منع از سلاح اتمی در رابطه با چین و پاکستان کاری نمی‌کند و کارگر نیست.
"تریتا پارسی " نیز در این نشست گفت: آنطور که ایران منطقه را می‌بیند و حساب می‌کند، به این صورت است که اگر شما در ایران هستید و در منطقه همراه با تنش زندگی می‌کنید و همسایگان شما مثل پاکستان و هند و اسرائیل سلاح اتمی دارند به طور طبیعی دیگران هم به دنبال سلاح اتمی خواهند بود و به همین دلیل لازم نیست که بمب بسازید بلکه تکنولوژی و دانش آن را بدست بیاورید.
وی افزود: اگر نگاهی به پروژه اتمی ایران بندازید متوجه خواهید شود نه ایران امروز بلکه در رژیم گذشته، شاه می‌خواست که ظرفیت ساخت سلاح اتمی را داشته باشد.
پارسی ادامه داد: نکته مهم اینجاست که بالاترین هدف ایران در گذشته و امروز خارج از حفظ و موجودیت خود، این است که ایران در محاسبات منطقه به حساب آید و آنها به عنوان نقش آفرینان خاورمیانه شناخته شوند و این در فرهنگ ایران نهفته است. در 3 هزار سال گذشته، ایران همیشه نقش موثری یا رهبریت در زمان خود در منطقه داشتند، ایرانیان فهمیدند که برای بدست آوردن این نقش نمی‌توانند همسایگان را خلع سلاح کنند تا خود به قدرت برسند.
وی گفت: عرب‌ها در آن زمان از جایگاه قدرت ایران ناراحت بودند و شاه می‌دانست که اگر به طرف ساخت سلاح اتمی برود کشورهای کوچک هم به سوی ساخت سلاح اتمی خواهند رفت و این مخالف دیدگاه رهبریت ایران در منطقه بود و اگر بیش از یک کشور بمب بسازد دیگر جایگاهی برای ایران نخواهد بود. ایران و مصر از سازمان ملل در سال 1974 خواستند که منطقه خاورمیانه عاری از سلاح اتمی شود و خواستار خلع سلاح اتمی شدند. علت آن این بود، در صورتیکه کشوری به ظرفیت ساخت اتمی می‌رسید ایران و مصر بیشترین ضرر را می‌کردند.
پارسی ادامه داد: ایرانیان در زمان شاه و همچنین امروز تصمیم گرفتند که حد وسط را پیش بگیرند و آن این است که ظرفیت و دانش ساخت بمب اتمی را داشته باشند و بخاطر استراتژی منفی باید تمام راه را نروند بلکه در حد وسط بایستند مگر اینکه از نظر امنیتی مجبور شوند. درسی که ایران و عراق از جنگ چندین ساله خود گرفتند این بود که در صورت جنگ جدیدی بین ایران و عراق، بمب اتمی در همان اوایل جنگ باید بکار گرفته شود. در یک سال و نیم گذشته در ایران گفتگوهای درون سازمانی زمزمه می‌شود که اگر حق ایران شناخته نشود تنها راه ایران این خواهد بود که ایران به طرف ساخت سلاح برود. البته این خیلی سخت است که آنچه من گفتم را بصورت شفاف بشنوید.
وی افزود: ممکن است به دلیل فشار تحریم‌های زیادی که علیه ایران اعمال شده است ایران تصمیم بگیرد که به سوی ساخت سلاح اتمی برود تا بتواند آمریکا را مجبور کند که حق ایران به رسمیت بشناسد. در همین راستا، آمریکا مجبور می‌شود که اعلام کند که منطقه باید خلع سلاح شود و در نتیجه مجبور می‌شود که به اسرائیل فشار بیاورد تا بمب‌های اتمی خود را از بین ببرد. من باید بگویم که این تحلیل در میان تحلیل‌های اقلیت قرار دارد، بنابراین قبلا شما این را می‌دیدید که ایران حق غنی سازی دارد و هیچ سازشی نباید بکند.
پارسی در پایان گفت: اسرائیل باید پروژه اتمی خود را متوقف کند، ما تا اسرائیل را وارد معرکه عاری از سلاح نکنیم منطقه را نمی‌توانیم به سوی کنترل اتمی ببریم.
از جمله کارشناسان دعوت شده "جوزف سیرینسیون "، رییس "صندوق پلوگ‌شرز "، "ویپین نارنگ "، استادیار علوم سیاسی دانشگاه "ام‌آی‌تی "، "تریتا پارسی "، رییس "شورای ملی ایرانیان آمریکا "، "پتر برگن "، رییس بخش تحقیقات امنیت ملی در مرکز نیوامریکن بودند.
*آمریکا و روسیه بیشتر تسلیحات اتمی را دارند
سیرینسیون در این نشست گفت: آمریکا و روسیه بیشترین تعداد سلاحهای اتمی را در دنیا دارا هستند. به نظر خنده‌دار می‌رسد اگر صحبت از شعار جهان عاری از سلاح اتمی را بدون در نظر گرفتن اسلحه‌های اتمی که در آمریکا و روسیه انبار شده است بدهیم.
وی افزود: 95 درصد سلاحهای اتمی دنیا در آمریکا و روسیه است. 20 تا 40 سال پیش مساله اتمی بودن کلید اصلی بود و استراتژی امنیتی بود، در سال‌های 1950 تا 1970 آمریکا مسابقه ساخت اسلحه‌های اتمی را در پیش گرفته بود. ولی در زمان رونالد ریگان، آمریکا و روسیه 70 درصد تعداد سلاح‌ها را کم کردند و امروز فقط 20 هزار سلاح اتمی دارند.
سیرینسیون ادامه داد: جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها معتقد هستند که ما باید ساخت سلاحهای اتمی را کم کنیم و سلاح اتمی باید از بین برود، همه قبول کردند به جز دولت آمریکا.
وی گفت: آمریکا نظرش این است که با ایران باید برخورد شود و روسیه معتقد است که ایران مشکل است. آمریکا و روسیه ایرانی با سلاح اتمی نمی‌خواهند. روسیه با لغو فروش سامانه اس-300 به ایران، خود را یک شریک کلیدی آمریکا نشان داده و این برای روسیه میلیارد‌ها دلار ضرر داشته ولی این کار را کرده است.
*خاورمیانه عاری از تسلیحات هسته‌ای نیازمند نابودی کلاهک‌های اتمی اسرائیل است
سیرینسیون در خصوص سلاحهای اتمی اسرائیل گفت: اسرائیل هیچ اهمیتی نمی‌دهد و از سال 1986، 100 تا 200 کلاهک اتمی دارد. اگر بخواهیم کشورهای منطقه عاری از سلاح اتمی باشند باید اسرائیل کلاهک‌های اتمی خود از بین ببرد و راه دیگری وجود ندارد.
ویپین نارنگ، استادیار علوم سیاسی دانشگاه "ام‌آی‌تی " در ادامه این نشست گفت: حالا که راجع به روسیه و آمریکا صحبت شد زمان صحبت درباره کشورهای آسیا و یا جنوب آسیا اعم از چین، پاکستان، هند است. پاکستان بیش از اندازه ارتش دارد و هند به اندازه کافی نیروی نظامی ندارد و چین معلوم نیست. چین به پاکستان کمک می‌کند که پوتانیوم درست کند و در چین رابطه مردم و ارتش بسیار مهم است. عاری کردن و یا منع از سلاح اتمی در رابطه با چین و پاکستان کاری نمی‌کند و کارگر نیست.
"تریتا پارسی " نیز در این نشست گفت: آنطور که ایران منطقه را می‌بیند و حساب می‌کند، به این صورت است که اگر شما در ایران هستید و در منطقه همراه با تنش زندگی می‌کنید و همسایگان شما مثل پاکستان و هند و اسرائیل سلاح اتمی دارند به طور طبیعی دیگران هم به دنبال سلاح اتمی خواهند بود و به همین دلیل لازم نیست که بمب بسازید بلکه تکنولوژی و دانش آن را بدست بیاورید.
وی افزود: اگر نگاهی به پروژه اتمی ایران بندازید متوجه خواهید شود نه ایران امروز بلکه در رژیم گذشته، شاه می‌خواست که ظرفیت ساخت سلاح اتمی را داشته باشد.
پارسی ادامه داد: نکته مهم اینجاست که بالاترین هدف ایران در گذشته و امروز خارج از حفظ و موجودیت خود، این است که ایران در محاسبات منطقه به حساب آید و آنها به عنوان نقش آفرینان خاورمیانه شناخته شوند و این در فرهنگ ایران نهفته است. در 3 هزار سال گذشته، ایران همیشه نقش موثری یا رهبریت در زمان خود در منطقه داشتند، ایرانیان فهمیدند که برای بدست آوردن این نقش نمی‌توانند همسایگان را خلع سلاح کنند تا خود به قدرت برسند.
وی گفت: عرب‌ها در آن زمان از جایگاه قدرت ایران ناراحت بودند و شاه می‌دانست که اگر به طرف ساخت سلاح اتمی برود کشورهای کوچک هم به سوی ساخت سلاح اتمی خواهند رفت و این مخالف دیدگاه رهبریت ایران در منطقه بود و اگر بیش از یک کشور بمب بسازد دیگر جایگاهی برای ایران نخواهد بود. ایران و مصر از سازمان ملل در سال 1974 خواستند که منطقه خاورمیانه عاری از سلاح اتمی شود و خواستار خلع سلاح اتمی شدند. علت آن این بود، در صورتیکه کشوری به ظرفیت ساخت اتمی می‌رسید ایران و مصر بیشترین ضرر را می‌کردند.
پارسی ادامه داد: ایرانیان در زمان شاه و همچنین امروز تصمیم گرفتند که حد وسط را پیش بگیرند و آن این است که ظرفیت و دانش ساخت بمب اتمی را داشته باشند و بخاطر استراتژی منفی باید تمام راه را نروند بلکه در حد وسط بایستند مگر اینکه از نظر امنیتی مجبور شوند. درسی که ایران و عراق از جنگ چندین ساله خود گرفتند این بود که در صورت جنگ جدیدی بین ایران و عراق، بمب اتمی در همان اوایل جنگ باید بکار گرفته شود. در یک سال و نیم گذشته در ایران گفتگوهای درون سازمانی زمزمه می‌شود که اگر حق ایران شناخته نشود تنها راه ایران این خواهد بود که ایران به طرف ساخت سلاح برود. البته این خیلی سخت است که آنچه من گفتم را بصورت شفاف بشنوید.
وی افزود: ممکن است به دلیل فشار تحریم‌های زیادی که علیه ایران اعمال شده است ایران تصمیم بگیرد که به سوی ساخت سلاح اتمی برود تا بتواند آمریکا را مجبور کند که حق ایران به رسمیت بشناسد. در همین راستا، آمریکا مجبور می‌شود که اعلام کند که منطقه باید خلع سلاح شود و در نتیجه مجبور می‌شود که به اسرائیل فشار بیاورد تا بمب‌های اتمی خود را از بین ببرد. من باید بگویم که این تحلیل در میان تحلیل‌های اقلیت قرار دارد، بنابراین قبلا شما این را می‌دیدید که ایران حق غنی سازی دارد و هیچ سازشی نباید بکند.
پارسی در پایان گفت: اسرائیل باید پروژه اتمی خود را متوقف کند، ما تا اسرائیل را وارد معرکه عاری از سلاح نکنیم منطقه را نمی‌توانیم به سوی کنترل اتمی ببریم.
